NCDT
İşeri
Didim Seyahat
Yavuz
Ahmet Cenap Türker
Köşe Yazarı
Ahmet Cenap Türker
 

AKBÜK'TE BİR ÇEVRE ZAFERİ: AMA HÜZÜNLÜ BİR ZAFER

AKBÜK'TE BİR ÇEVRE ZAFERİ: AMA HÜZÜNLÜ BİR ZAFER Aydın Valiliği’nin, Akbük’te açılması planlanan dördüncü taş ocağı için verdiği “ÇED gerekli değildir” kararı; Aydın 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Mahkeme, yanlış hesaplamalar, zeytinlik alanların varlığı ve bölgenin turizm merkezi olma özelliğini dikkate alarak bu kararı bozdu. Biz çevreciler olarak bu davayı kazandığımız için sevindik. Ancak aynı zamanda derin bir üzüntü yaşadık. Çünkü halkın çıkarlarını savunması gereken Valiliğin, yeterli araştırma yapmadan bu izni vermesi büyük bir hayal kırıklığı oldu. Nerede Yanlış Yapıldı? Yanlışın kronolojisi aslında çok açık:   İşadamı: yalnızca kendi çıkarı için, geleceğin turizm merkezi olması gereken bir yerde dinamitlerle patlatma yapmayı, su kaynaklarını yok etmeyi, çevreye toz ve duman saçmayı göze aldı. Ormanları ve zeytinlikleri,yaban hayatı hiçe saydı.   Proje büroları:  Yalan yanlış, üzerinde oynanmış belgelerle dosyalar hazırlayarak projenin kabulü için her değeri göz ardı etti.   İlgili kurumlar: Gerekli incelemeleri yapmadan görüş bildiren devlet kurumları.Valiliği bu suça ortak ettiler.   Oysa Valilik,şü duruma bkılırsa dava açılacak son kurum olması gerekirken ilk kurum oldu. Bu noktada Valiliğe önemli bir görev düşüyor: Bu davayı kaybettiren kurumlarda imzası bulunan kurum ve kuruluşlardan  hesap sormalı.Gerçeğe aykırı Proje tanıtım dosyası hazırlayıp kendilerinin yanıltılmasına neden olan büro hakkında yalan ve yanıltıcı belge hazırlamaktan dava açmalı.Hatta mahkeme masraflarının bu imzası bulunanlardan rücu edilmesi sağlanmalı ki, bir ilin en yüksek makamının itibarını sarsmanın ne demek olduğunu görsünler ve bir daha böyle hata yapmamaya dikkat etsinler. İyi ki böyle bir karar çıktı peki,Mahkeme böyle bir karar vermese neler olacaktı?   - Yan yana faaliyette bulunan iki taş ocağına ek olarak, günlük ortalama 200 kez geçen kamyonların sayısı en az 100 artıp 300 olacaktı.  - Branda kullanılmayan, çevreye toz savuran araçlar zaten dar ve yetersiz olan ortak kullanım  yollarımızı  köstebek yuvasına çevirmesi işini 1 kat daha artıracaktı. - Kısa aralıklarla yapılan patlatmalar yeraltı su kaynaklarını yok edecekti.   - Mevcut ormanlar, zeytinlikler, endemik bitkiler ve yaban hayatı geri dönüşsüz biçimde zarar görecekti.   - Zaten diğer ocaklar nedeni ile alamadığımız soluğumuz katlayarak  biraz daha kesilecekti. Son Söz Hangi akılla bu güzel memlekete bu kadar kötülük yapılır, anlamak mümkün değil. Akbük, bir işadamının daha çok para kazanması için feda edilecek sahipsiz bir yer değildir. Bizler yaşadığımız yerlere sahip çıkmaya devam etmezsek, yarın evimizin bahçelerinde bile açgözlülükle karşılaşabiliriz.   Doğa bir kez yok olursa, geri getirmek mümkün değildir. Bu yüzden herkesin aklını başına alması gerek. Akbük, yalnızca çevrecilerin değil, hepimizin ortak geleceği.
Ekleme Tarihi: 21 Şubat 2026 -Cumartesi

AKBÜK'TE BİR ÇEVRE ZAFERİ: AMA HÜZÜNLÜ BİR ZAFER

AKBÜK'TE BİR ÇEVRE ZAFERİ: AMA HÜZÜNLÜ BİR ZAFER

Aydın Valiliği’nin, Akbük’te açılması planlanan dördüncü taş ocağı için verdiği “ÇED gerekli değildir” kararı; Aydın 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Mahkeme, yanlış hesaplamalar, zeytinlik alanların varlığı ve bölgenin turizm merkezi olma özelliğini dikkate alarak bu kararı bozdu. Biz çevreciler olarak bu davayı kazandığımız için sevindik. Ancak aynı zamanda derin bir üzüntü yaşadık. Çünkü halkın çıkarlarını savunması gereken Valiliğin, yeterli araştırma yapmadan bu izni vermesi büyük bir hayal kırıklığı oldu.

Nerede Yanlış Yapıldı?

Yanlışın kronolojisi aslında çok açık:  

İşadamı:
yalnızca kendi çıkarı için, geleceğin turizm merkezi olması gereken bir yerde dinamitlerle patlatma yapmayı, su kaynaklarını yok etmeyi, çevreye toz ve duman saçmayı göze aldı. Ormanları ve zeytinlikleri,yaban hayatı hiçe saydı.  

Proje büroları:
 Yalan yanlış, üzerinde oynanmış belgelerle dosyalar hazırlayarak projenin kabulü için her değeri göz ardı etti.  

İlgili kurumlar:
Gerekli incelemeleri yapmadan görüş bildiren devlet kurumları.Valiliği bu suça ortak ettiler.  

Oysa Valilik,şü duruma bkılırsa dava açılacak son kurum olması gerekirken ilk kurum oldu. Bu noktada Valiliğe önemli bir görev düşüyor: Bu davayı kaybettiren kurumlarda imzası bulunan kurum ve kuruluşlardan  hesap sormalı.Gerçeğe aykırı Proje tanıtım dosyası hazırlayıp kendilerinin yanıltılmasına neden olan büro hakkında yalan ve yanıltıcı belge hazırlamaktan dava açmalı.Hatta mahkeme masraflarının bu imzası bulunanlardan rücu edilmesi sağlanmalı ki, bir ilin en yüksek makamının itibarını sarsmanın ne demek olduğunu görsünler ve bir daha böyle hata yapmamaya dikkat etsinler.

İyi ki böyle bir karar çıktı peki,Mahkeme böyle bir karar vermese neler olacaktı?  

- Yan yana faaliyette bulunan iki taş ocağına ek olarak, günlük ortalama 200 kez geçen kamyonların sayısı en az 100 artıp 300 olacaktı. 
- Branda kullanılmayan, çevreye toz savuran araçlar zaten dar ve yetersiz olan ortak kullanım  yollarımızı  köstebek yuvasına çevirmesi işini 1 kat daha artıracaktı.
- Kısa aralıklarla yapılan patlatmalar yeraltı su kaynaklarını yok edecekti.  
- Mevcut ormanlar, zeytinlikler, endemik bitkiler ve yaban hayatı geri dönüşsüz biçimde zarar görecekti.  
- Zaten diğer ocaklar nedeni ile alamadığımız soluğumuz katlayarak  biraz daha kesilecekti.

Son Söz

Hangi akılla bu güzel memlekete bu kadar kötülük yapılır, anlamak mümkün değil. Akbük, bir işadamının daha çok para kazanması için feda edilecek sahipsiz bir yer değildir. Bizler yaşadığımız yerlere sahip çıkmaya devam etmezsek, yarın evimizin bahçelerinde bile açgözlülükle karşılaşabiliriz.  

Doğa bir kez yok olursa, geri getirmek mümkün değildir. Bu yüzden herkesin aklını başına alması gerek. Akbük, yalnızca çevrecilerin değil, hepimizin ortak geleceği.

Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve huraydingazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.