deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler betpark twitter giriş süperbetin twitter giriş betebet bets10 Matadorbet vdcasino tipobet giriş onwin giriş Deneme Bonusu Siteleri girisonwin.org giris grandpashabet grandpashabet giris 2023

NCDT
İşeri
Saygın YAPI

YILDIRIM-KARA: ADRESE TESLİM İHALELER

Gündem (Web Sitesi) - Web Sitesi | 03.10.2023 - 10:36, Güncelleme: 03.10.2023 - 10:36 1228+ kez okundu.
 

YILDIRIM-KARA: ADRESE TESLİM İHALELER

Burada kullanılan usul, saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenilirlik gibi ilkeler konusunda şüpheler uyandırmaktadır.
YILDIRIM-KARA: ADRESE TESLİM İHALELER CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Sayıştay raporlarına yansıyan taşıt kiralama ihalelerine ilişkin soru önergesi verdi. Sayıştay denetim raporlarını işaret eden Nermin Yıldırım Kara soru önergesinin gerekçesinde taşıt ihalelerine dair usulsüzlükleri vurguladı: “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yönelik hazırlanan 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre; bakanlıkça yapılan araç kiralama hizmet alımlarında da usulsüzlükler göze çarpmaktadır. Bakanlık merkez ve taşra teşkilatlarında açık ihale usulü ile alım yöntemine gidilmiş, ihalelerde teklif çıkmaması nedeniyle iptal edilen alımlar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre yapılması gerekirken (b) bendine göre yapılmıştır. Söz konusu (b) bendi doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani durumlar için düzenlenmesine rağmen, iktidar tarafından birçok ihalede usulsüz şekilde kullanılmaktadır. Burada kullanılan usul, saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenilirlik gibi ilkeler konusunda şüpheler uyandırmaktadır. Yine bakanlığın hizmet alımı suretiyle yaptığı taşıt kiralamalarının teknik şartnameleri incelendiğinde, belirli marka ve modellere işaret eden teknik özelliklerin yer aldığı görülmüştür. Bu durumda da 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12. maddesi ihlal edilmiş ve rekabeti engelleyici, adrese teslim ihale şüphesi uyandırmıştır.” Nermin Yıldırım Kara’nın Bakan Özhaseki’ye yönelttiği sorular şu şekilde: 1. Araç kiralama hizmet alımlarında niçin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21. Maddesinin (b) bendine başvurulmuştur? 2. Taşıt kiralamaların teknik şartnamelerini incelendiğinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12.maddesine göre; belirli marka ve modellerin işaret edilmesi yasak olmasına rağmen niçin böyle bir yola başvurulmuştur? 3. Taşıt kiralama ihalelerini kazanan firmalar hangileridir? 4. 2022 yılı mal ve hizmet alım giderlerinin yüzde kaçını taşıt kiralama giderleri oluşturmaktadır? Bu rakam ne kadardır? Sayıştay denetim raporunun ortaya koyduğu üzere; bakanlığınızca yapılan araç kiralama hizmet alımlarındaki ihalelerde şeffaflık, rekabet ve güvenirlik gibi önemli ilkeler sağlanmamıştır. Bu durumda oluşan kamu zararının engellemesine dair bir çalışmanız mevcut mudur? HÜRAYDIN HABER
Burada kullanılan usul, saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenilirlik gibi ilkeler konusunda şüpheler uyandırmaktadır.

YILDIRIM-KARA: ADRESE TESLİM İHALELER

CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Sayıştay raporlarına yansıyan taşıt kiralama ihalelerine ilişkin soru önergesi verdi.

Sayıştay denetim raporlarını işaret eden Nermin Yıldırım Kara soru önergesinin gerekçesinde taşıt ihalelerine dair usulsüzlükleri vurguladı: “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yönelik hazırlanan 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre; bakanlıkça yapılan araç kiralama hizmet alımlarında da usulsüzlükler göze çarpmaktadır. Bakanlık merkez ve taşra teşkilatlarında açık ihale usulü ile alım yöntemine gidilmiş, ihalelerde teklif çıkmaması nedeniyle iptal edilen alımlar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre yapılması gerekirken (b) bendine göre yapılmıştır. Söz konusu (b) bendi doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani durumlar için düzenlenmesine rağmen, iktidar tarafından birçok ihalede usulsüz şekilde kullanılmaktadır. Burada kullanılan usul, saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenilirlik gibi ilkeler konusunda şüpheler uyandırmaktadır. Yine bakanlığın hizmet alımı suretiyle yaptığı taşıt kiralamalarının teknik şartnameleri incelendiğinde, belirli marka ve modellere işaret eden teknik özelliklerin yer aldığı görülmüştür. Bu durumda da 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12. maddesi ihlal edilmiş ve rekabeti engelleyici, adrese teslim ihale şüphesi uyandırmıştır.”

Nermin Yıldırım Kara’nın Bakan Özhaseki’ye yönelttiği sorular şu şekilde:

1. Araç kiralama hizmet alımlarında niçin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21. Maddesinin (b) bendine başvurulmuştur?

2. Taşıt kiralamaların teknik şartnamelerini incelendiğinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12.maddesine göre; belirli marka ve modellerin işaret edilmesi yasak olmasına rağmen niçin böyle bir yola başvurulmuştur?

3. Taşıt kiralama ihalelerini kazanan firmalar hangileridir?

4. 2022 yılı mal ve hizmet alım giderlerinin yüzde kaçını taşıt kiralama giderleri oluşturmaktadır? Bu rakam ne kadardır?

Sayıştay denetim raporunun ortaya koyduğu üzere; bakanlığınızca yapılan araç kiralama hizmet alımlarındaki ihalelerde şeffaflık, rekabet ve güvenirlik gibi önemli ilkeler sağlanmamıştır. Bu durumda oluşan kamu zararının engellemesine dair bir çalışmanız mevcut mudur?

HÜRAYDIN HABER

Ankara HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve huraydingazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.