deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler betpark twitter giriş süperbetin twitter giriş betebet bets10 Matadorbet vdcasino tipobet giriş onwin giriş Deneme Bonusu Siteleri girisonwin.org giris grandpashabet grandpashabet giris 2023

NCDT
İşeri
Saygın YAPI

CHP’DEN ADALET BAKANI TUNÇ’A “İYİ HAL” SORUSU: 4 AYDA NE DEĞİŞTİ?

Gündem (Web Sitesi) - Web Sitesi | 16.11.2023 - 15:25, Güncelleme: 16.11.2023 - 15:25 875+ kez okundu.
 

CHP’DEN ADALET BAKANI TUNÇ’A “İYİ HAL” SORUSU: 4 AYDA NE DEĞİŞTİ?

Süleyman Bülbül, Samast’ın şartlı salıverilme koşullarının hangi gerekçelerle oluştuğunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sordu.
CHP’DEN ADALET BAKANI TUNÇ’A “İYİ HAL” SORUSU: 4 AYDA NE DEĞİŞTİ? Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni gazeteci Hrant Dink cinayetini işleyen Ogün Samast’ın “iyi hal” gözetilerek koşullu salıverilmesiyle ilgili CHP’den Adalet Bakanlığına soru önergesi verildi. CHP Aydın Milletvekili ve Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, Samast’ın şartlı salıverilme koşullarının hangi gerekçelerle oluştuğunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sordu. Önergesinde, Samast’ın Dink cinayetiyle ilgili 22 yıl 10 ay hapis cezası aldığını, cezasının infazı sırasında 2020 yılında gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle 2 yıl 36 ay 43 gün ceza aldığını belirterek “19 Ocak 2023 ve 13 Temmuz 2023 tarihlerinde yapılan koşullu salıverme talebi hangi gerekçelerle reddedilmiştir? 4 ay sonra koşullu salıverme talebi hangi gerekçe ile kabul edilmiştir? “İyi hal” değerlendirmesinin gerekçesi nedir?” diye sordu. Konuyla ilgili açıklama yapan Bülbül, şartlı tahliyenin kamuoyu vicdanını yaraladığını belirterek, “Hrant Dink cinayeti, bu ülkede bir gazetecinin yazdığı bir haberle nasıl hedef haline getirildiğini, cinayeti işleyenlerin ve azmettirenlerin nasıl korunduğunu, faillerin soruşturmada yetkili yargı mercilerinin değil başta Dink ailesi olmak üzere kamunun çabalarıyla nasıl sanık yapıldığını, davanın mahkeme salonlarında tam 14 yıl nasıl süründürüldüğünü göstermiştir. Hukuk devleti olduğunu savunduğumuz ve bunun mücadelesini verdiğimiz bu düzen iktidar saiklerinin adaletsiz düzeni olmuştur. Dink cinayeti 16 yıldır aydınlatılamamıştır. Cinayetin arkasındaki odaklar açığa çıkartılmamıştır. “Vur” emrini verenler hala korunmaktadır. Ve bu karanlık aydınlatılmadığı sürece Dink cinayeti kapanmayacak bir dosya olarak önümüzde, kamunun vicdanında kalacaktır” dedi.   TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. Süleyman BÜLBÜL Aydın Milletvekili Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni gazeteci Hrant Dink cinayetini işleyen Ogün Samast, “tasarlayarak adam öldürmek” ve “ruhsatsız silah bulundurmak” suçlarından aldığı 22 yıl 10 ay hapis cezasının infazı sırasında gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle 2020 yılında 2 yıl 36 ay 43 gün ceza almış, 15 Kasım 2023 günü “iyi hal”den koşullu salıverilmiştir. 19 Ocak 2023 ve 13 Temmuz 2023 tarihlerinde koşullu salıverme talebi reddedilen Ogün Samast’ın 4 ay sonra hangi gerekçe ile koşullu salıverildiği ve iyi hal gerekçesi kamuoyuna açıklanmadır. Bu kapsamda, 1-Samast’ın 19 Ocak 2023 tarihinde koşullu salıverilme talebinin reddedilme gerekçesi nedir? 2-Yine 13 Temmuz 2023 tarihinde koşullu salıverilme talebinin reddedilme gerekçesi nedir? 3-15 Kasım 2023 tarihinde koşullu salıverme talebi hangi gerekçe ile kabul edilmiştir? “İyi hal” değerlendirmesinin gerekçesi nedir? HÜRAYDIN HABER            
Süleyman Bülbül, Samast’ın şartlı salıverilme koşullarının hangi gerekçelerle oluştuğunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sordu.

CHP’DEN ADALET BAKANI TUNÇ’A “İYİ HAL” SORUSU: 4 AYDA NE DEĞİŞTİ?

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni gazeteci Hrant Dink cinayetini işleyen Ogün Samast’ın “iyi hal” gözetilerek koşullu salıverilmesiyle ilgili CHP’den Adalet Bakanlığına soru önergesi verildi.

CHP Aydın Milletvekili ve Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, Samast’ın şartlı salıverilme koşullarının hangi gerekçelerle oluştuğunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sordu.

Önergesinde, Samast’ın Dink cinayetiyle ilgili 22 yıl 10 ay hapis cezası aldığını, cezasının infazı sırasında 2020 yılında gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle 2 yıl 36 ay 43 gün ceza aldığını belirterek “19 Ocak 2023 ve 13 Temmuz 2023 tarihlerinde yapılan koşullu salıverme talebi hangi gerekçelerle reddedilmiştir? 4 ay sonra koşullu salıverme talebi hangi gerekçe ile kabul edilmiştir? “İyi hal” değerlendirmesinin gerekçesi nedir?” diye sordu.

Konuyla ilgili açıklama yapan Bülbül, şartlı tahliyenin kamuoyu vicdanını yaraladığını belirterek, “Hrant Dink cinayeti, bu ülkede bir gazetecinin yazdığı bir haberle nasıl hedef haline getirildiğini, cinayeti işleyenlerin ve azmettirenlerin nasıl korunduğunu, faillerin soruşturmada yetkili yargı mercilerinin değil başta Dink ailesi olmak üzere kamunun çabalarıyla nasıl sanık yapıldığını, davanın mahkeme salonlarında tam 14 yıl nasıl süründürüldüğünü göstermiştir. Hukuk devleti olduğunu savunduğumuz ve bunun mücadelesini verdiğimiz bu düzen iktidar saiklerinin adaletsiz düzeni olmuştur. Dink cinayeti 16 yıldır aydınlatılamamıştır. Cinayetin arkasındaki odaklar açığa çıkartılmamıştır. “Vur” emrini verenler hala korunmaktadır. Ve bu karanlık aydınlatılmadığı sürece Dink cinayeti kapanmayacak bir dosya olarak önümüzde, kamunun vicdanında kalacaktır” dedi.

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Süleyman BÜLBÜL

Aydın Milletvekili

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni gazeteci Hrant Dink cinayetini işleyen Ogün Samast, “tasarlayarak adam öldürmek” ve “ruhsatsız silah bulundurmak” suçlarından aldığı 22 yıl 10 ay hapis cezasının infazı sırasında gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle 2020 yılında 2 yıl 36 ay 43 gün ceza almış, 15 Kasım 2023 günü “iyi hal”den koşullu salıverilmiştir.

19 Ocak 2023 ve 13 Temmuz 2023 tarihlerinde koşullu salıverme talebi reddedilen Ogün Samast’ın 4 ay sonra hangi gerekçe ile koşullu salıverildiği ve iyi hal gerekçesi kamuoyuna açıklanmadır.

Bu kapsamda,

1-Samast’ın 19 Ocak 2023 tarihinde koşullu salıverilme talebinin reddedilme gerekçesi nedir?

2-Yine 13 Temmuz 2023 tarihinde koşullu salıverilme talebinin reddedilme gerekçesi nedir?

3-15 Kasım 2023 tarihinde koşullu salıverme talebi hangi gerekçe ile kabul edilmiştir? “İyi hal” değerlendirmesinin gerekçesi nedir?

HÜRAYDIN HABER

 

 

 

 

 

 

Ankara HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve huraydingazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.